从喧闹的春节档中走来，伴随着喜乐与欢腾的人群，一部电影悄然从重重包围中脱颖而出。

这部由张艺谋执导的《第二十条》，凭借其深入人心的内涵和感人肺腑的剧情，在短短八天便斩获8亿的惊人票房。

在这场由沈腾、马丽和贾玲领衔主演的2024年春节档大战，马丽的表演尤为出彩。

她选择跳出自己的“舒适圈”，挑战性地与张艺谋合作，抛开了以往“谐星”的老路子，在电影《第二十条》中彻彻底底发挥了自己沉寂已久的演技。

事实证明，被称为“国师”的张艺谋还是有两把刷子的，在今年的春节档，有的影片“叫好不叫座”，有的影片“叫座不叫好”，甚至有些干脆直接退出这场“大战”

这部电影也是赵丽颖第一次投身于大荧幕，她完美诠释了“农村妇女”这一弱势角色，她的‘神演技’赋予了这个角色生动且立体的形象。

俗话说的好“没有对比就没有伤害”，同样都是农村妇女，将赵丽颖、巩俐、海清和李沁放在一起，究竟谁能技高一筹呢？

赵丽颖——“郝秀萍”

在影片一开场，就能感受到这个家庭的贫穷境遇。

首当其冲的就是破败不堪的木门，然后映入眼帘的便是满是“还钱”二字的砖墙。

门框上挂着的春联和福字，与这肮脏杂乱的环境形成了鲜明对比，透露出这个家庭虽然穷困，但仍努力祈求幸福。

走进房间内，到处都是陈旧破烂的物件，更增添了这个家的颓败景象。

然而，张艺谋用心雕琢可远不止是表面功夫，更通过演员的表演，让这个家庭的处境深深地烙印在观众心中。

赵丽颖饰演的郝秀萍是一位农村妇女，不只是贫穷，还是一位听障人士。

面对女儿重病入院，只能不断借债医治。身处如此困境，她的爱女心切，刻骨铭心，这让赵丽颖的表演更显难能可贵。

当她衣衫凌乱，当工地上的尘土和她满脸的泪水交织在一起，当她为了救女儿不惜跪下来只为寻求帮助。

当她被逼至跳楼时，命运便如同风中飘零的发丝，在这人世间风雨飘摇。赵丽颖用言语以外的表情动作，将这愁苦村妇的内心世界表现得淋漓尽致，震撼人心。

对于赵丽颖的演技，导演张艺谋也给出了很高的评价：“赵丽颖给了我很大的惊喜，走进电影院的观众会看到的！”

相隔30年，网友们对比起巩俐版的"秋菊"和赵丽颖饰演的"郝秀萍"，争论谁演绎更出色。

然而，细细品味，我们会发现两位女星的表现实则有着精彩的差异。

巩俐——“秋菊”

1992年，《秋菊打官司》上映之时，中国农村还很贫瘠落后，法律健全程度远不及现在。

在那个环境下，电影以秋菊丈夫遭村长王善堂一脚踹坏下身为引子，讲述了秋菊为维护权益付出的艰难历程。

电影开篇，秋菊就穿着一件大红格子碎花棉袄，头上裹着绿色的头巾，一条大棉裤看起来臃肿且没有美感。

只见她推着平板车，拉着受伤的丈夫去市里看病，由于正怀着孕，巩俐走起路来一晃一晃的。

足以见得，巩俐为了诠释好“秋菊”这个角色，究竟付出了多少心血。

我们能观察到，她走在路上时左右扭头不自禁地望风，说明秋菊其实很少到乡里来。

她胆小谨慎、害羞不自然，没见过世面，更没去过大城市，这样一个村妇形象就此立住。

当丈夫进了诊所后，秋菊站在诊所外闷头望风，那一个斜眼的扫视简直给"秋菊"注入了灵魂。

此时，观众已经能够真切感受到这位农村妇女内心的矛盾挣扎了。

剧情继续发展，这个拘谨胆小的农村妇女身上爆发出了强大的韧劲和生命力。

她为了维护自己和家人的权益，孜孜不倦、艰苦辛酸地寻求正义，直至一路打到市委政府。

虽然秋菊最终没能打赢官司，但却打赢了自己内心的勇气。她将自己的遭遇诉诸媒体和舆论，在社会和普通百姓那里获得了支持和理解。

电影最后的结局暗示，终有一天，她一定能战胜这个不公正的制度。

两位演员都展现了农村女性在不同时代的精神面貌。巩俐通过日常行事的微小细节，塑造出秋菊这个特立独行的"另类"形象。

举手投足间的一举一动，都反映出秋菊既拘谨胆小，又刚烈不屈。这种矛盾的性格，正是影片的魅力所在。

海清——“曹贵英”

海清一直被视为"国民媳妇"，可爱温婉的形象深受观众喜爱。

但在电影《隐入尘烟》中，她彻底摆脱了城市女性的清丽气质，化身为一位农村妇女。

她的身上没有丝毫女明星的“时髦感”，永远洗不干净的脸，永远佝偻的腰背，空洞无神的双眼，哪里还有往日海清的影子。

为了做到这些，海清不惜放下手中工作，提前大半年来到甘肃农村寻找角色灵魂。

和村民们一起种地，大半年不化妆，习惯当地居民个把星期不洗澡，为了更好的诠释角色，海清愿意付出所有。

片子一拍就是十个月，连海清自己都觉得自己老了不止十岁，观众更是惊叹连番：“根本没有认出这就是海清！”

她舍弃了城市女性的精致打扮，投入农村的艰难生活，让自己完全同化成这个脏乱、憔悴的农妇形象。

她的精湛演技和高度敬业精神令人敬佩，为观众带来了更真实、更鲜活的人物塑造。

李沁——“刘巧珍”

此前，李沁在《白鹿原》中成功塑造了形象立体的"田小娥"，让人寄予很高的期望。

谁知这一次，她在电视剧《人生之路》中饰演的村花“刘巧珍”与原著里温婉娴静的设定相去甚远。

她的装扮奇特，面部表情和动作夸张做作，一副粗犷豪放的"女汉子"样，完全违背了村花"窈窕淑女、受人爱慕"的形象。

用力过度的演技，令观众无法进入戏内，与原著中刘巧珍的人设大相径庭。

作为众人矚目的村花，刘巧珍原本应是动人温柔、亭亭玉立的美人儿。但李沁黝黑消瘦的长相和瘦削的身形，都与村花的形象大相径庭。

再看那一排耀眼的烤瓷牙，也让人觉得怪异突兀。这样演绎出的村花，确实难不出色。

有的观众认为，李沁可能是因为太想演好这个角色，过于用力演绎，才走向了相反的极端。

其实，前辈女星早就给出了正确示范。所以李沁完全可以在不失优雅的基础上，塑造出一个动人的村花形象。

毕竟，作为昆曲传承人，李沁本身就有常人艳羡不来的优雅和风韵。

希望李沁能找到属于自己的表演风格，我们一起拭目以待她为我们带来更精彩的表演！

结语

扮演农村妇女绝不仅仅是简单地表现出一种丑陋的外表，那样做只能让人感受到浅显的外在形象，而无法真正展现出内心深处的本质。

演绎出农村妇女的精神内核，她们骨子里的朴实、顽强和勇于吃苦的品质，这才是塑造出真实村妇"灵魂"的关键，才能做到形神兼备，真正地将角色演绎得淋漓尽致。