文 | 卓绝

来源 | 钱某某（qianmoumou2018)

一辆电动车“摊上事儿了”。

 

杭州一个9旬老奶奶，锻炼完走路回家，走着走着走累了。看到路边停着电动车，想扶着休息一下。

 

说时迟那时快，手刚扶上去，电动车就倒了。

 

万幸！没砸到老奶奶。

 

但接下来的一幕却出乎意料。

 

老奶奶看着车倒地后，竟然晃悠晃悠也摔倒了，四脚朝地。

 

 

这一摔很严重，右腿骨折，治疗花了4万多。

 

看到这里，感觉老奶奶挺倒霉的，毕竟年纪那么大了，确实挺受罪的。

 

然而，真正倒霉的竟是不在现场的人——电动车车主。

 

家属要车主赔钱。

 

理由是：你乱停放，我才摔倒的。

 

让人哭笑不得。

 

照这么说，万一挂了，岂不是变成电动车过失杀人？

 

看得网友纷纷表示很无语。

 

有的抖机灵。

 

“吓得我赶紧把电动车卖了。”

 

 

有的给车主支招。

 

“可以赔个50万，再告她家诈骗。”

 

 

有的担忧不已。

 

“以后缺钱就找个电动车，看到违停的汽车也可以撞上去。”

 

 

调侃归调侃，但担忧也不无道理。

 

因为“我弱我有理，死哪讹哪”的现象，实在太普遍。

西安的肖某，雇个保姆竟惹上官司。

 

肖某80多岁，年事已高，无力做家务活，于是，请了一个保姆。

 

保姆60多岁，每天负责洗衣做饭打扫卫生，两人相安无事。

 

结果干了5个月后，保姆早上一起来突然晕倒了。

 

肖某立即报警、打急救电话，但是很不幸，警察和急救人员到达时，保姆已经去世。

 

警察调查后，也排除了刑事案件的可能。

 

谁知，保姆的三个儿子要求肖某赔偿18万元，坚持认为是保姆在提供劳务期间死亡，最后把肖某告上法庭。

 

法院证实，保姆是起床后突发疾病，肖某没有任何过错。

 

 

但三个儿子不依不饶，肖某被闹得没办法，最后在法院调解下，肖某同意补偿8000元。

 

但是出于保姆对自己几个月的照顾，即“多一事不如少一事”，买个心安。

 

其实，肖某并不富裕，他也是靠微薄的退休金生活，但就因为“死哪讹哪”，没有错也要赔偿。

 

死者为大，没有错；体恤弱者，是美德。

 

但被滥用，就是无耻。

 

三个儿子不好好赡养母亲，让她60多岁还要拖着病体去打工。最后死在别人家里，让80多岁的老人受到惊吓不说，房子也得贬值。

 

本应自行承担后果，却莫须有讹诈，简直荒唐。

 

广州某景区也被讹了，起因是60岁的吴某，爬树摔死了。

 

 

原来，景区内有很多杨梅树，每到成熟季节，很多游客就爬树哄抢杨梅，但景区从未提供采摘服务。

 

也就是说，老人是偷杨梅摔死的。

 

事后家属却索赔60万，理由是“树太好爬”。

 

简而言之，一个小偷偷东西摔死，还要怪主人没提醒。

 

这是什么无赖行为？树太好爬，不是应该告树吗？

 

最后法院判定景区承担5%的责任，赔偿45000余元，理由是景区没有警示爬树危险。

 

这不是纵容无理索赔吗？

 

不管有没有理，闹一闹就可能得到赔偿。稳赚不赔啊，那为啥不闹呢？

 

果然，类似事件只增不减。

 

比如去年广州两个男童车内窒息身亡。

 

车是邻居的车，停在邻居的院子里，两人是擅自进入车内被困，车主毫不知情。

 

孩子很可怜，但家长很无耻。

 

不但没看管好孩子，还向车主索赔，闹得沸沸扬扬。

 

对不幸的人，善良的人都有同理心。

 

但社会规则应该是“谁错谁担责”，而不是“我弱我有理”。

 

这样才是对所有人公正。

 

好在，当下的社会已经越来越文明。

 

多数人都有良知，也有正义。

 

宁波一个快递小哥，不小心撞倒了一个老太太。

 

小哥骑电动车逆行，老太太骑自行车直行。

 

当然，错在快递小哥。

 

不过两人没有扯皮，小哥当场赔了1200元，老太太拿上去医院检查了。

 

 

谁知当天下午，老太太家属报警找小哥。

 

难道家属嫌要得太少了？

 

毕竟没理还理直气壮的人太多了，更何况这一次家属在理。

 

然而，真相却令所有人意外。

 

原来报警是为了退钱。

 

老太太的女儿说：“医院检查下来，我妈妈没有大问题，爸爸说剩下的钱还给小哥。”

 

 

小哥一听，非常感激。但他也很善良，说不用还。

 

“阿姨摔伤了，给她买点好的吃。”

 

最后，家属还是坚持退还了，说：“你赚点钱也不容易，以后千万要当心啊。”

 

犯错的负责，受伤的讲理。

 

将心比心，皆大欢喜。

 

济南某酒店，因为一条铁链被告上法庭。

 

酒店用铁链圈起自家停车场。

 

一天晚上，张某下班回家，为了寻方便没有走人行道。而是横穿酒店的停车场。

 

但他一直低头玩手机，一不小心被铁链绊倒摔伤。

 

事后 ，他状告酒店赔偿12万元。包括治疗费、营养费、误工费等。

 

一个成年人，不走人行道也就算了，不知道走路要看路吗？

 

况且张某曾数次穿过停车场，早知道有铁链。所以是不知道铁链可能会绊倒人吗？

 

 

相对酒店，张某作为一个普通人，确实是弱者。

 

但这一次，“我弱我有理”没有得逞。

 

审理案件的赵法官，顶住压力，驳回了张某的诉求。

 

他说：“是否承担赔偿责任，不能因一方是否是单位而定。

法律应该有自己明确的态度，

这样才能让民众对规则的理解有一个确定性，

从而更好的遵守和履行。”

 

只想说干得漂亮。

 

纵容“我弱我有理”，是对公正的践踏。

 

如果每一次践踏都得到法律支持，那还有什么公正而言。

 

赵法官还分享了一件事。

 

有一次，他在蛋糕店遇到两个妈妈聊天。

 

其中一个妈妈的孩子，吃蛋糕时咬破了嘴唇。

 

另外一个妈妈就说：“我们可以去闹、要赔偿，就说店里没有标明如何正确食用蛋糕。”

 

那一刻，赵法官震惊不已。

 

 

法律到底给了人们怎样的误解，认为闹一闹就能得到回报。

 

如果这是成立的，那么，法律不是公平公正，而是助纣为虐。

 

说白了，那些闹的家属，是把责任推给别人，找人背锅，甚至把死者当敲诈工具，以“死者为大”当借口，想敲诈一些利益。

 

比如扶电动车摔骨折的老太太。

比如广州男童的家属。

比如偷杨梅摔死老人的家属。

 

但无理取闹，就是无理取闹。

 

如果“我弱我有理，死哪讹哪”风气盛行，每次都要没错的人出钱，才能息事宁人。

 

那谁还会在乎公正，谁还会关心真相。

 

我们应该同情弱者，但不是没有底线。

我们应该体恤死者，但不是毫无原则。

 

我们更应该学会为自己负责，不要让无辜的人为不要脸的人买单！更不要成为那个不要脸的人！

 

参考资料：

搜狐视频《老太扶电动车休息摔倒骨折 家属：车主赔钱》

https://tv.sohu.com/v/dXMvMzMxMzU1NjI0LzIzNTEzMDU1MC5zaHRtbA==.html

看看新闻《6旬保姆在雇主家病亡 家属索赔18万法院这样判》

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1650149520908799744&wfr=spider&for=pc

济南中院《我的法官同事(1)》

https://weibo.com/tv/show/1034:4594045209739293?from=old_pc_videoshow

南国早报《老人景区爬树坠亡，家属称树太好爬索赔60万…法院判了》

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351001264271453552909115

看看新闻《快递员逆行撞倒老人赔偿1200元 没想到家属竟然找上门》

http://n.miaopai.com/media/Eo-uEV6LDPXZK16Gf3N52MYvr00VWW1e

南方都市报《广州两男童车内死亡，车主：我觉得很冤枉》

https://mp.weixin.qq.com/s/QDofRZCZ5Fs-3QDTZI9cfA

作者简介：卓绝，95后的年龄，85后的经历，75后的觉悟。一个有六块腹肌，也有一腔才华的文字工作者。文章经授权转载自公号钱某某，ID：qianmoumou2018，这是一个50万年轻人的认知成长地，不矫情，有见地，字字带劲，句句犀利，陪伴你迅猛成长。

领导说了

您点一个

小编工资涨5毛

小编：美伢

“话心声，给党听”

点击下方海报，可报名参加“潇湘巾帼心向党”大型群众性朗读活动

点分享

点点赞

点在看

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

友情链接：

关注数据与安全，洞悉企业级服务市场：https://www.ijiandao.com/
安全、绿色软件下载就上极速下载站：https://www.yaorank.com/