从小白作者到杂志主编，我是如何转变思维的？
文/甄友茜
当年，我是以学员的身份进的知音杂志社，且是真金白银交了学费的。那时，我信心满满，几年记者生涯，还能没题材写？
我曾经发过一组“女大学生卖身救母”的系列报道，当时知音的编辑几次找我约稿，被我以“没时间写”为由拒绝了！
很快，我就体会到何谓不知天高地厚了。我报的题材，均被老师拍死，说“这都是报纸题材，不适合做杂志”。
我瞬间蔫了。以为自己比其他学员起点高，后来才发现，自己做报纸的定式思维反而影响了我。
那时，并没有老师手把手教我，我只能每天翻来覆去地读杂志，上网大海捞针地找新闻，打电话骚扰遍了同事朋友。
终于，有个记者前同事给我介绍了个朋友，说对方遇到件倒霉事：
此人驾车肇事后，跳下近20米的悬崖救人，自己双腿重伤，靠双拐行走，所幸女友不离不弃，与他一起照顾伤者，并跟伤者一家处成朋友。
但后来，他依然被伤者告上法庭，索赔各种费用。他满满地吐槽，说伤者一家太不顾念情谊。
听后，我十分头疼，从新闻事件的角度看，觉得这件事就是个纠纷，又没结局，怎么做？给老师报了下，老师却说可做。
什么角度呢？从肇事者勇于担当的角度，还原一起恩怨交锋的事件。
作为故事小白，我感觉第一次被打开了新世界。于是，我与当事人深聊，肯定了他的敢于担当。他倒不好意思起来，称毕竟是他鲁莽驾驶酿祸，并一反常态地不再埋怨，决定无论如何都继续担当下去，该赔的都赔。
最后，我发出了这篇名为《肇事者跳崖救人，恩怨交锋官司也美好》的稿子，顺利入职了杂志社。
但是，我入职后的日子，也是一波N折。我经历过无头苍蝇般四处找题材的日子，也曾全国各地出差吃遍了闭门羹，还曾连续三个月不发稿颗粒无收，更无数次怀疑过自己是不是榆木脑袋不开化。
但最终，坚强的意志鼓舞了我，坚持下来。每个大咖都是从小白过来的，所有人的奋斗之路都不容易。
当然了，我远不是大咖，依然只是小编，只不过多年的实战经验给了我足够的经验教训，可以跟大家说说，让大家少走点弯路。
先说如何轻松赢得编辑青睐的话题。
很多新手可能都有过这样的困惑：为何有的作者投稿一投一个准，编辑不仅倍加推崇，还常来主动约稿；
自己投稿却总是有去无回，好点的编辑还回复下，夸下优点后拒稿，大多数编辑连理都不理？
那么，你首先问问自己，你对你投稿的平台足够了解吗？
在我看来，投稿是一个相互尊重、相互了解的过程。像我们这种写真实故事的平台，屡屡收到诗歌、小说甚至是笑话段子的投稿，也是有点醉了。
常常有作者一加我就问：“编辑编辑，你们需要什么样的稿子啊？”或者说：“编辑编辑，什么样的主题中稿率最高呀？”
像我们知音编辑，还算非常乐于跟作者沟通交流的，可屡屡面对这样的开门见山，我们也很无奈。如果每个作者都这样问一出，那我们每天啥事都不用干，专门去给大家科普这些最基本的问题吧！
所以，这就是我想说的第一点：对平台心中有数的作者，编辑会很喜欢。
曾经我有个作者，啪啪给我投了两篇稿，一篇讲普通军婚故事，一篇标题更可怕，是讲老公如何乱伦。这个作者文笔很好，可稿子真心不合适，我跟她简单回复，建议她多去琢磨我们的约稿函和公号每日推文。
十天后，这个作者又投来一篇稿，原话是“这次应该很符合你们的选稿标准”讲真，我是没报多大希望的，可打开稿子竟然很惊喜。
跟作者一聊，她说她铩羽而归后，每天看我们公号的推文十来篇，把不同的主题进行了分类，又拿出约稿函，与其他同类公号进行了点对点的比较，得出我们公号很重故事性和社会性的特点，并专门为此筛选了她的题材库，写文时强化了一波三折的写法。我不得不为她点赞。
后来，该作者在我们平台连续发稿两篇。而每到集中约稿的时候，我都会自动自觉地骚扰她，找她约稿。
在我看来，这是一个聪明的作者，她不是坐等编辑去点拨，而是自己去钻研，把握平台的特性，并真正做到了“在什么样的山头，唱什么样的歌”。
还有的作者，最早在我们平台发过稿，后来他发来的选题却屡屡被拍死。为什么呢？不是他的写作水平下降，而是他报的选题落后了。
比如，我们发第一篇医疗题材时大家都很兴奋，后来我们陆续发了许多医疗稿。这时你报来一个医闹题材，却明显超越不了我们平台之前的同类推文，那我们只能拍死选题了。
作者对平台的了解也需要与时俱进，对平台的细微变化要了然于胸。与平台共同成长的作者，一定是编辑最好的合作伙伴。
日常组稿中，我还会遇到一些作者，报题时很激情，噼里啪啦敲了一堆字，恨不得是千字文，反复强调这段真实经历百年难遇。
可当你问他“那你想表达一个怎样的主题”时，他会马上语塞，说就是觉得故事很稀罕，并不知道它能说明啥。
这就是我想说的第二点，对选题心中有数的作者，编辑会认为你靠谱。
不可否认，很多故事小白报题时都是凭第六感，而且不少误打误撞也发了稿。但这类案例毕竟是少数，大多数作者报题，如果三五个问题就能被编辑问死，那说明你至少对你的选题是心中没数的。
你可能需要反思一下，一个连你自己也不知道想表达啥的题材，当面对编辑有犹疑时，你又拿什么去说服编辑呢？
我曾给小白作者分享过《妈妈的土狗要自杀》这篇稿子的沟通过程。其实，我并没有放出所有的聊天截图，因为一开始我是委婉拒稿的，建议作者报其他题材，作者很坚持。
显然，她对这个题材是有数的，她觉得这段经历有嚼头，有典型性，便主动跟我聊了事件的大背景——她全家从农村融入城市的过程。
这启发到我，提出可能的选题思路后，作者很快拎出了妈妈与狗的这条主线，瞬间救活了这个题材。
作为编辑，我们每天面对无数题材，从中淘金的工程量巨大。那么很显然，如果一个选题报的思路清晰，主题明确，且不论它是否适合我们平台，至少这个选题是赏心悦目的，能让编辑一眼望到亮点，迅速判断和回复作者。哪怕题材不适合我们平台，这个故事也是一定能在其他平台发的。
讲句心里话，有时作者来找编辑催问选题，就我个人的经历来说，如果编辑不是实在忙得来不及看选题，但凡很好或很不合适的选题，编辑都会迅速回复作者。倘若编辑迟迟未回，很可能是他也心有犹豫。
这个选题，说有意思也有那么一点，说很有意思也算不上，食而无味弃之可惜那种，这可能是由于选题的某部分先天不足，也很可能与作者报选题时思路不清，主题提炼不到位有关。
这里你可能会问，编辑不就是负责来给选题提炼主题、升华立意的吗？说得没错，大多数情况是这样，但编辑也不是万能的，他不是事件的亲历者，或者没有亲身采访事件，可能还不如你对事件的把握准确。
所以，如果你对选题十分有数，编辑能跟你在沟通交流中碰撞出新的火花，让选题焕发出新生不是没可能！
让你轻松赢得编辑青睐的第三点，是要善于倾听编辑的话。
这点，可能很多作者会不以为然，觉得自己只要选题好、稿子好，管你编辑说啥啊！对一些硬核作者而言，也许确实如此，但对咱们新手或者刚入门的作者而言，这点可能很重要。学会倾听编辑的话，很可能会让你少走许多弯路。
什么叫会听编辑的话？比如，你投稿后，编辑告诉你，让你多去看平台每日推文，揣摩用稿特点，那咱就老老实实去做。一般编辑这样说，基本上表明你的投稿不太着调，哪怕你是个高级写手，但你盲目投稿，恐怕只会是耽误彼此时间。
再比如，你交了初稿后，编辑说稿子比较套路化，缺乏原生态细节，而你确实又提供不了更多细节，那建议你要么放弃我们平台，投其他平台试试，或者改成小说看看，千万不要为了细节而瞎编一气。
虚构编造的东西，往往经不起推敲，更缺乏生命力。作者和编辑之间坦诚相对，是对彼此的尊重，也能节约大家的精力。
还比如，编辑如果对你说，这个人物深挖的价值不大，或者这个题材很难出新，都是建议你果断放弃，至少是放弃投我们平台，而不要固执己见地再来碰壁。
对编辑而言，但凡题材有一丝亮点，他都会紧紧抓住，让作者围绕这个点去深入采访或调整选题思路。编辑直接说价值不大、很难出新，除非你能补充到更多有价值的信息，否则完全没必要在一棵树上吊死。
正如主编常说的，这个世界上，不是每个人、每件事都可以写成故事的，当放弃时果断放弃。
类似种种，作为作者，务必要善于倾听编辑的话，包括言语背后的潜台词（一般编辑都是以鼓励为主，但作者心中应清醒自知），既不盲目自信，也不妄自菲薄，在与编辑的有效沟通中，收获自己的成长和进步。
本文作者甄友茜是《知音》杂志下半月版主编。
另外，想投稿或者想和编辑深入交流的小伙伴们，机会来了！
关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多
友情链接：
关注数据与安全，洞悉企业级服务市场：https://www.ijiandao.com/
安全、绿色软件下载就上极速下载站：https://www.yaorank.com/
知音
关注网络尖刀微信公众号
